이의신청 이후 행정심판·소송까지 이어질 수 있습니다.
통지·처분과 교내 기록을 바탕으로 구제 요건과 순서를 정리합니다.
행정심판·소송 pro
이상영 파트너변호사
(前) 법무법인 YK 파트너변호사
(前) 서울특별시청 감사위원회 법률심의팀장
(前) 국민연금공단 사내변호사
"교육청·학폭 관련 처분과 행정 구제를 함께 짚는 행정심판·소송 전략 변호사"
학교폭력 사건은 교내 심의·징계 이후 교육청 단계의 이의나 행정 구제로 이어지는 경우가 있습니다. 처분의 적법성과 처분 기초가 된 기록이 무엇인지에 따라 행정심판·소송에서의 쟁점이 달라질 수 있습니다.
국회·공공기관·분쟁조정 등에서 익힌 절차 구조 이해를 바탕으로, 통지서·회신·교내 회의록 등 서면을 중심으로 불복 요건과 제척기간을 함께 검토합니다.
복잡한 사실관계 속에서도 행정청의 처분 논리와 의뢰인의 방어 논리를 대응시켜, 행정심판 또는 소송 단계에서의 주장·증거 방향을 단계별로 설계하겠습니다.
교육청 등의 처분에 불복할 때는 법에서 정한 요건·기간에 맞추어 이의·행정심판·소송 등 구제 수단을 선택해야 합니다. 예를 들어 다음과 같은 상황이 있을 수 있습니다.
교내에서만 다투거나 행정 구제만 따로 보면 주장이 엇갈릴 수 있습니다. 이상영 파트너변호사는 처분 문서와 전 단계 기록을 함께 검토해 구제 방향을 설계합니다.
공공·행정 절차 경험
국회사무처·지방자치·공단 등 공공기관 실무와 분쟁조정 위원 활동을 바탕으로 행정 절차와 서면 구조에 익숙합니다.
복합 쟁점 정리
노동·급부·행정 분쟁을 다룬 경험을 토대로, 교육·징계·급부 관계가 맞물린 사건에서 쟁점을 한 흐름으로 정리합니다.
학교폭력전략센터 연계
학폭위·생기부·수사 등 다른 단계 전문성과 연계해, 불복 전후의 전략을 일관되게 맞춥니다.