학폭위는 통지·진술·교칙·증거가 한꺼번에 맞물립니다.
사실관계와 증거를 정리하고 단계별 우선순위와 불복 가능성을 함께 검토합니다.
학폭위대응 pro
김승현 대표변호사
(前) 법무법인 진수 고문변호사
(前) 법무법인 YK 대표변호사
(前) 법무법인 시월 파트너 변호사
(前) 법무법인 정세 변호사
“학폭위 절차와 증거·기록을 함께 짚는 학폭위대응 전략 변호사”
학교폭력 사건은 학폭위에서의 진술·제출 자료와 생활기록부·징계, 필요 시 그 이후 불복 절차까지 단계가 이어집니다. 한 단계에서 정리한 사실과 증거는 다음 단계의 기록으로 연결될 수 있어, 처음부터 절차 구조를 짚는 것이 중요합니다.
학폭위대응에서는 통지·진술 일정·교칙 해석·증거 범위를 함께 검토하고, 가해·피해 포지션에 따라 주장 구조와 제출 범위가 달라질 수 있음을 고려합니다. 공공기관 자문 등 축적된 제도 이해를 바탕으로 교내 절차의 쟁점을 정리합니다.
복잡한 사실관계와 감정적 갈등이 얽혀 있어도 핵심 쟁점과 증거를 중심으로 진술·자료·불복 전략을 단계별로 설계하여, 학교 단계 기록과 이후 구제까지 연결되는 방향을 함께 잡겠습니다.
학교폭력 사건은 학폭위 진술·경위서와 메신저·녹취 등 증거가 맞물리고, 그 결과가 생활기록부·징계와 연결되는 경우가 많습니다. 예를 들어 다음과 같은 상황이 있을 수 있습니다.
학폭위 한 단계만 따로 보거나 증거만 따로 정리하면 기록과 이후 절차에서 불리해질 수 있습니다. 김승현 대표변호사는 학폭위 절차·증거·기록을 함께 고려한 대응 방향을 설계합니다.
공공·제도 자문 경험
대한변호사협회 부협회장, 서울경찰청 수사심의위원회 위원, 국세청 국세행정개혁위원회 위원 등 공공기관 자문 경험을 바탕으로 절차와 통지·기록 구조를 정리하고 쟁점을 도출합니다.
학폭위·교내 절차 정리
학폭위 단계에서의 진술·제출 자료와 이후 불복·기록이 맞물리는 흐름을 함께 보며, 단계별 우선순위와 리스크를 짚습니다.
복합 분쟁 대응
다양한 이해관계가 얽힌 사건에서 사실관계와 증거를 정리하고 사건 전체의 흐름을 고려한 전략을 설계해 왔습니다. 학교폭력 사건에서도 동일한 접근으로 방향을 잡습니다.